9月16日至19日，台湾防务部门频繁报告解放军舰机在台岛周边的活动。在这三天内，共记录到67架次军机和26艘次军舰，总计93架艘次的活动。与此同时，美国在西太平洋的兵力部署问题的讨论也在加剧。美国智库“国防优先”建议，美军应减少在日本、韩国及第一岛链等前沿地区的兵力，将更多资源转移至关岛等第二岛链。

这一报告的核心问题与台海当前形势紧密相关：如果解放军能在台岛周边持续进行高强度的海空活动，美军在第一岛链上维持大量兵力是否还能承受日益增加的防护和补给压力？在这种背景下，美方对台海的关注似乎有所减弱，但并不意味着华盛顿计划退出西太平洋。

解放军在台岛周边的高频活动使得台军不得不持续保持高度警戒，对美军来说，第一岛链的基地、舰艇和补给系统也面临更大的防护成本。美国内部有人开始对前沿部署的有效性提出质疑，认为将部分兵力转移至关岛等更远的地区或许能更好地保存力量。 千亿球友会

过去，美国在面对台海危机时通常会将其视为突发的应急行动，但如今这种理念需重新审视，因为平时的活动已悄然变得不再单纯。驻日和驻冲绳的美军基地需要长期做好情报监视和防空准备。距离台海越近，反应速度越快，但长时间暴露在远程打击威胁下的风险也随之增加。

“国防优先”的报告主张，美军在亚洲的重心应转向以关岛为主的第二岛链，并且不再承诺为台湾直接参战。这一战略调整计划在未来3至8年内逐步实施，至2035年前完成。此举将美军在西太平洋的部署大幅后移，从而降低部分前沿基地的风险，但也意味着在战时可能再次遭遇高损失。

然而，将军事力量移至更远的位置并不意味着美军会高枕无忧，因为中国的中远程导弹已能够覆盖部分第二岛链目标。更加远离战区也意味着美军在反应速度上的损失，提高了对战斗资源和补给的需求。 千亿球友会

因此，“国防优先”在报告中提出的方案，尽管比五角大楼的现行政策更为激进，却反映出美国学界对第一岛链前沿部署成本的重新评估。撤回3000公里的提议显示出美国内部对是否保持这样的前沿军事结构形成了分歧。部队在战区附近能迅速出动，但也暴露在对手的火力范围内，而将主力后移则换来了更高的安全性和决策时间。美国当前争论的焦点已变为是否继续承担如此高昂的前沿军事成本。