中国女篮在世界杯1/4决赛中惨败于法国队，结束了本届赛事的征程，回国后引发了广泛讨论。尽管成功闯入八强可算是超出预期，但球队在投射能力上的不足、对韩旭和杨舒的过度依赖，以及多项问题都令人关注。巴黎奥运会后，女篮计划进行新老交替，但实际平均年龄仍高达25.2岁，许多球员如张曼曼、唐子婷等首次参赛时都已经27或28岁，甚至比退队的张茹还要大。

本次世界杯暴露了主教练宫鲁鸣在选人及用人方面的失误。12名队员中，7名缺乏得分能力，比如李缘（3场得0分）、唐子婷（3场0分）、贾赛琪（2场0分），以及张曼曼、陈明伶、陈玉婕、孙宇等人的表现也非常有限。而宫鲁鸣在进行人员调整时却没有召回具有即战能力的武桐桐、李梦和一些年轻出色球员，比如邓雨婷和冉珂嘉，导致当前阵容缺乏活力。

对于宫鲁鸣的选择，媒体人“海jun的蓝”表示强烈不满。他提到，女篮在年轻球员与经验球员之间的组合看似合理，实际上平均年龄却较高，部分球员已经在27、28岁首次参赛，既无法提供即战力，也难以作为核心培养对象。评论中“海jun的蓝”质疑为什么带上27岁的防守型球员贾赛琪，却没有选择在NCAA表现出色的21岁邓雨婷，称其与男篮的选择相似，都是让不具备明显得分能力的球员上场。 千亿球友会

评论指出，尽管邓雨婷的防守水平和意识可能不如贾赛琪，但现代篮球更注重攻击能力。他提到贾赛琪在四场世界杯比赛中仅得4分，显然攻防不平衡，而邓雨婷在热身赛中表现出色，具备更强的进攻能力和投射能力，却未能入选最终名单。贾赛琪的技术短板在这一环节得到了揭示，但宫鲁鸣仍选择了他而放弃了更具潜力的选手。

“海jun的蓝”总结道，若贾赛琪在下一届比赛时已31岁，邓雨婷才25岁正处于最佳时期，未来的希望不言而喻。质疑声音越来越响，像“海jun的蓝”所言，宫鲁鸣的选择是否愚蠢，已成为许多人的共识。这届女篮中平庸球员过多，大家不禁要反思，宫鲁鸣的决策究竟是否正确。