美军在8月30日对伊朗拉拉克岛展开突袭，摧毁了革命卫队的火箭发射设施，并导致伤亡，随即伊朗发射导弹反击约旦的美军基地，令刚缓和的美伊关系再度紧张。出乎意料的是，早前特朗普还曾宣布取消对伊朗的“史上最猛烈轰炸”计划，声称愿意通过外交途径缓解紧张局势，然而随即却又加大军事部署，实施空袭。这再次证明了特朗普的战略风格，以打击与停火交替的策略来恢复美军战备。

伊朗的逐步被动反应给其他国家上了一课：不要依赖美方的承诺来保障国家安全。在这次空袭中，我们看到特朗普又一次运用了经典的军事战术，回顾到8月初，当时特朗普为对伊朗实施严厉打击而备受关注，但在媒体高度紧张的气氛中，他却突然撤回了打击计划，反而放出求和的信号。

然而在这段时间内，美军并未闲着，迅速加强前线的部队和物资准备，并在完成霍尔木兹海峡的清雷作业后，毫无预警地开始了攻击，这种“猛打-停打”的模式自去年以来已经反复上演。通常情况是，美方会进行强烈的攻击，但随着战斗持续，弹药储备和士兵的士气会受到消耗，最后特朗普就会暂停打击，表面上展现和平意愿，实际上则是为了补充兵员和弹药。 千亿球友会

此外，特朗普在经济方面也采取了类似的策略。在他上任后，随意撕毁国际协议并加重对伊朗的制裁，显示出美国向经济施压的方式与军事手段同样灵活而准确。美国利用美元的优势，对与伊朗有贸易往来的国家进行制裁，使伊朗遭受了严峻的经济压力。

在这种情况下，经济制裁的影响可能比军事打击更深远。因此，协议和承诺在美国手中往往只是策略工具，而非必须遵守的约定。特朗普的不断反复操作看似荒唐，实则是为了更好地服务于国家利益与个人政治，而这种将利益置于信誉之上的做法也为中国敲响了警钟——在国际关系中，不应仅预留一条路，而应多维度考虑国家的安全和利益。