皇马刚发表声明，表态反对世界杯私有化，并把国际足联的相关做法与西甲与CVC达成的协议作了比较。对此，西甲主席特巴斯迅速回击，直接点名皇马主席弗洛伦蒂诺，并以《没那么优越的存在》为题，反驳对方立场。

特巴斯在文章开头承认，皇马声明的前半部分有其合理性，他也同意一个核心观点：国际足联不能在无视俱乐部的情况下，单方面决定足球未来的收益分配，毕竟承担成本与风险的是俱乐部。随后他提出质疑：既然如此，皇马为何直到现在才发声？决赛周你们的高层在纽约忙些什么？摩根大通是否像当年推欧超那样，参与了这次运作？这些难道只是巧合吗？ 千亿球友会

接着，特巴斯为西甲与CVC的合作做出辩护，强调这是各俱乐部自愿选择的项目，加入与否由各队自主决定。皇马并未加入，因此不受该协议约束，也未抵押任何一欧元的未来收入。他指出，大多数俱乐部支持这项决定，这恰恰体现了皇马声明中所强调的“自主权”。

千亿球友会

特巴斯还指责弗洛伦蒂诺言行不一：一方面批评其他俱乐部“抵押未来收入”，另一方面皇马自己却将伯纳乌球场的收益用于担保，让某基金在未来二十年参与球场相关业务开发，并近一年不断主张引入外部投资。他讽刺地指出，当皇马会作出类似选择，那叫“现代化与金融战略”；但当其他俱乐部做出同样决定，就被污名化为“抵押家底”。特巴斯进一步抨击皇马似乎有意削弱西甲联盟的举动，并暗示这可能与皇马在诸多官司中连年失利有关。

最后，特巴斯将矛头指向当年的欧超倡议，认为那些自称能拯救足坛、曾断言足球“已破产”的人早已失去对足球未来发表高论的资格，讽刺其所谓“高见”。 千亿球友会